Proceso editorial, revisión y aceptación

Los criterios de aceptación estan basados en la calidad y originalidad del manuscrito presentado, así mismo como la relevancia para la audiencia de Ceiba. Todos los manuscritos sometidos a Ceiba deben pasar por un proceso de revisión de pares ciego administrado por el/la editor (a) de la revista. Estos deben ser escritos de manera que sean entendibles para el profesional lector de la revista. Deben ser escritos de manera concisa, clara y directa. La contribución científica será evaluada con base al contenido científico.

Los siguientes pasos guían el proceso editorial, revisión y aceptación de todo manuscrito sometido:

1. Todo manuscrito sometido será evaluado previo a revisión de pares considerando: 1) adherencia al objetivo y enfoque de Ceiba, 2) adherencia a los lineamientos establecidos de estilo presentados en las directrices para autores, el no cumplimiento de estos lineamientos resultará en un retorno del manuscrito al autor responsable y atraso en el proceso editorial para publicación, y 3) mérito científico. Si el artículo se considera aceptable para ser publicado en Ceiba, se iniciará el proceso de revisión de pares.
2. Previo a revisión de pares:
   1. Todo manuscrito será sometido a revisión por plagio utilizando un software para identificar instancias donde se esté presentando textos similares que se categoricen como plagio.
   2. El autor(es) será informado/a sobre el inicio de la gestión editorial. En esta comunicación se solicitará al autor(es) sugerir revisores potenciales para su manuscrito bajo las siguientes consideraciones:
      1. Proveer información de contacto de no más de 6 personas que sean potenciales revisores de su manuscrito y sean expertos en la disciplina (nombre, correo electrónico y afiliación).
      2. Las sugerencias deben ser diversas y solo un máximo de 3 sugerencias deben ser de individuos de su institución. 
      3. Los autores deben evitar recomendar a individuos con quien tenga un conflicto de interés real o percibido. 
      4. Toda sugerencia será evaluada por el editor asignado. La toma de decisión de revisores a ser asignado es exclusiva del equipo editorial.

3. Todos los manuscritos considerados aceptables para publicación en Ceiba serán enviados a un mínimo de dos revisores pares, quienes utilizando una rúbrica de evaluación emitirán un dictamen sobre el manuscrito de aceptación con correcciones menores, aceptación con correcciones mayores, rechazo y reenvío, y rechazo del manuscrito. Si el resultado de la revisión de pares es divergente, el editor enviará el manuscrito a un tercer revisor para decisión final.
4. Artículos no aceptados para publicación puede ser sometidos nuevamente para consideración un máximo de dos veces, siempre y cuando se hayan evacuado los comentarios emitidos por los revisores. 

Actualizaciones a los procedimientos establecidos se realizan en consulta con el comité editorial.