Resumen
Los agricultores de Güinope y el Corpus en Honduras no ven el control de la erosión ni la conservación de suelo y agua como prioridades. Con las barreras vivas prefieren especies que no solamente pudieran retener el suelo, sino que pudieran generar un beneficio adicional a la finca. Así las prácticas de conservación de suelos, como las barreras vivas, deberían ser promovidas como componentes en los programas de desarrollo, respetando los criterios de los agricultores y teniendo en cuenta el objetivo de elevar la productividad agrícola en forma sostenible. Por otro lado se debe tomar en cuenta que el desarrollo tecnológico se realiza dentro de contextos sociales y culturales que determinan la relevancia de una tecnología para la vida de un agricultor. Conociendo esta realidad se evaluó la habilidad de diferentes barreras vivas en el control de la erosión en un sitio experimental en Choluteca. Hubieron cuatro tratamientos: testigo; barreras vivas de Gliricidia sepium (madreado); barreras vivas de Vetiveria zizanioides [zacate valeriana]; y barreras vivas de una mezcla de V. zizanioides/G. sepium. Después de dos años no hubo diferencias significativas en la reducción de la pérdida del suelo entre los tratamientos.